6 Şubat 2023 tarihinde yaşadığımız depremin ardından 35 Şampiyon Meleğimizi Adıyaman’da İsias Otel enkazında kalplerimize gömdükten sonra İsias Davasının her safhasını yakından takip etmek üzere, bağımsız vekilimiz ve Meclis'teki tüm partilerden en az bir vekilin katılımıyla oluşturulan Ad-Hoc Komitemiz, İTÜ-Dokuz Eylül Üniversitesi Bilirkişi Heyetinin hazırlayıp 28 Ekim 2024’te mahkemeye sunduğu İsias Davası sürecinde çok önemli öneme haiz 170 sayfalık bilirkişi raporunu tetkik etmiştir. Komitemizin raporla ilgili özet görüşleri kısaca şu şekildedir:
1) Adıyaman 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 12.6.2024 tarihli ara kararı ile dosyanın sevk edildiği bilirkişi heyetinin hazırlamış olduğu bilirkişi raporu; dosyadaki tüm teknik rapor, görüş, olgu ve deliller incelenerek hazırlanmış olup, hem kapsamlı değerlendirmeleri içermekte hem de Adıyaman 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin taraf avukatlarının iddia ve taleplerini de dikkate alarak bilirkişi heyetine yönelttiği sorulara ayrıntılı bir şekilde cevap vermektedir.
2) Rapora göre binanın yıkılma sebeplerini şu başlıklar altında değerlendirilebilir:
“Sabit Beton ve Malzeme Kusurları, Projeye Aykırı Kaçak Katlar ve Yapısal Değişiklikler, Etriye ve Donatı Eksiklikleri, Çekiçleme Etkisi İddiasının Gerçeği Yansıtmaması, Deprem Güçlerine Dayanacak Yapısal Hesaplamaların Eksikliği, Binaya Projeye Aykırı Asansör Eklenmesi, Deprem Güçlerine Dayanacak Yapısal Hesaplamaların Eksikliği, Binaya Projeye Aykırı Asansör Eklenmesi, Eksik Burulma Düzensizliği ve Yumuşak Kat Etkileri, Zemin Etüt Çalışmasının Zorunlu Olmasına Rağmen Yapılmaması ve İskan Belgesine İlişkin Bulgular.”
3) Bilirkişi heyeti, ayrıntılı olarak yaptığı teknik inceleme, keşif ve tetkiklerin ardından İSİAS Otel binasının yukarıda ana başlıklar halinde verilen sebeplerden ötürü yıkıldığı kanaatine varmış ve tutuksuz yargılanan sanıklar dahil tüm sanıkların binanın yıkılmasında sorumluluğunun bulunduğunu raporunda açıkça ifade etmiştir.Bilirkişi raporunda ifade edilen bu bulgular nezdinde savunma tarafının iddia ettiği yıkıma sebep olan esas neden depremin şiddetli olması iddiası artık çürümüştür.
4) Bilirkişi raporunda ayrıca binaya verilen 1993 tarihli yapı ruhsatının; 2001 tarihli tadilat yapı ruhsatının ve 2003 tarihli yapı kullanım izin belgesi ile bunların temin edilmesi için Adıyaman Belediyesi’ne sunulan rapor ve belgelerin mevzuata aykırı ve/veya usulsüz ve/veya sahte olarak nitelenebilmesini sağlayacak ve dava sonucunda Şampiyon Meleklerimiz için adaletin en iyi ve doğru şekilde tecelli etmesine olumlu etkisi olacak bulgulara da yer verilmiştir. Diğer bir anlatımla; sonucunda ne olursa olsun iradesi ile yapılmış sabit ve ciddi bir sahte evrak düzenleme eyleminin mevcudiyeti, bilirkişi raporunda net bir şekilde ifade edilmiştir.
Adıyaman 3. Ağır Ceza Mahkemesi, 3 Aralık 2024 tarihindeki 5. duruşmasında İTÜ- Dokuz Eylül Üniversitesi Bilirkişi Heyetinin hazırladığı bilirkişi raporunda tespit edilen bulgular ışığında davayı görüşmeye devam edecektir.
Daha önceki tüm duruşmalarda hazır bulunmuş olan Komitemiz, bu duruşmada da hazır bulunarak dava sürecini yakınen izlemeye ve Şampiyon Meleklerimizin Ailelerinin yanında olmaya devam edecektir.
